Сайт группы компаний «Правовая защита»
(495) 790-54-47
В Москве, в 3-комнатной квартире, расположенной в доме, стоящем по адресу: улица Коненкова 8Б, произошло возгорание. При этом фасад дома закоптился от второго до восьмого этажа. 
В *** г., в многоквартирном доме, стоящем по адресу ***, по причине неисправности кровли и ливневой канализации, произошёл залив нежилого помещения, принадлежащего Г. В *** г. произошло повторное затопление этого же помещения. И в первом и во втором случаях было произведено обследование и составлен соответствующий акт. Гражданин Г. подал исковое заявление о возмещении ущерба в суд на управляющую компанию ООО "ТЭК-Дом", которая была ответственна за этот дом. 
Суть дела в том, что квартиру Р., принадлежащую ей по праву собственности, залило водой от соседки сверху Н., у которой пришёл в негодность уголок смесителя. Залив произошёл в 2013 году, а в 2014 Н. умерла, и квартира перешла по наследству П. Несмотря на то, что суд, состоявшийся в декабре 2016 года принял решение в пользу Р., о взыскании с П. суммы, которая бы покрывала восстановительный ремонт в квартире, П. подала апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию с просьбой избавить её от уплаты чужих долгов. 
В квартиру, собственником которой являлся гражданин Б., пролилась вода с прохудившейся крыши. Об этом инциденте был составлен соответствующий акт. На требования Б. к ГБУ "Жилищник района Кузьминки" возместить ущерб от залива квартиры, положительный ответ не был получен. 
Владелец одной из квартир, находящейся в московском многоэтажном доме, вернулся из отпуска и застал свою ванную комнату почти полностью покрытой зелёной плесенью, такой, которая возникает во влажных местах. Сосед сверху отказался нести ответственность по происшествию, сказав, что он никого не заливал. 
Страховая компания СПАО "РЕСО-Гарантия" первоначально обратилась в судебную инстанцию с иском к И. о возмещении ущерба в порядке суброгации, со ссылкой на залив квартиры по адресу *** из расположенной этажом выше квартиры N, который произошёл в *** г. Суд представителям страховщика отказал в иске, тогда они подали апелляционную жалобу. 
Когда квартиру одного из москвичей, П., залил сосед сверху, наш герой не сильно переживал. Он не начал расстраиваться даже тогда, когда стало понятно, что виновник залива квартиры всячески скрывается и не идёт навстречу собственнику пострадавшей жилой недвижимости. Дело в том, что квартира была застрахована на случай залива. 
В ходе ремонта стояка ХВС в квартире П. произошла авария и была залита квартира соседей, находящаяся этажом ниже. Пострадавшая квартира принадлежала гражданке Ф. по договору соц. найма. Гражданка Ф. обратилась в суд с иском о возмещении убытков, нанесённых заливом квартиры.