Сайт группы компаний «Правовая защита»
(495) 790-54-47
Гражданка Г. обратилась в судебную инстанцию с иском о возмещении ущерба, размером в 342 047 рублей, причинённого заливом квартиры истца, против гражданина Б. Как выяснилось, залив произошёл по причине разрыва переходника, стоящего после счётчика воды до первого запорного устройства в квартире Б., расположенной этажом выше. 
Гражданин В.А. в 2016 году сделал полный ремонт в принадлежащей ему квартире, а спустя несколько месяцев данная жилплощадь полностью была затоплена нечистотами, выливавшимися из унитаза. Залив квартиры произошёл по причине засорения канализационного стока. В.А. был вынужден заказать услуги клининговой компании, которая произвела уборку и дезинфекцию принадлежащего ему жилого помещения. 
На днях в квартире пожилой четы, расположенной на шестом этаже в доме, стоящем в САО, произошёл пожар. Мужчине-инвалиду выбраться из огня не удалось, а его жена спаслась, но попала в реанимацию. Из трёх подъездов многоэтажки были эвакуированы люди. В результате проводимых мероприятий по ликвидации очага возгорания, квартиры, находящиеся ниже по этажу, оказались залиты грязной водой с пожарной пеной. 
В Москве, в 3-комнатной квартире, расположенной в доме, стоящем по адресу: улица Коненкова 8Б, произошло возгорание. При этом фасад дома закоптился от второго до восьмого этажа. 
В *** г., в многоквартирном доме, стоящем по адресу ***, по причине неисправности кровли и ливневой канализации, произошёл залив нежилого помещения, принадлежащего Г. В *** г. произошло повторное затопление этого же помещения. И в первом и во втором случаях было произведено обследование и составлен соответствующий акт. Гражданин Г. подал исковое заявление о возмещении ущерба в суд на управляющую компанию ООО "ТЭК-Дом", которая была ответственна за этот дом. 
Суть дела в том, что квартиру Р., принадлежащую ей по праву собственности, залило водой от соседки сверху Н., у которой пришёл в негодность уголок смесителя. Залив произошёл в 2013 году, а в 2014 Н. умерла, и квартира перешла по наследству П. Несмотря на то, что суд, состоявшийся в декабре 2016 года принял решение в пользу Р., о взыскании с П. суммы, которая бы покрывала восстановительный ремонт в квартире, П. подала апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию с просьбой избавить её от уплаты чужих долгов. 
В квартиру, собственником которой являлся гражданин Б., пролилась вода с прохудившейся крыши. Об этом инциденте был составлен соответствующий акт. На требования Б. к ГБУ "Жилищник района Кузьминки" возместить ущерб от залива квартиры, положительный ответ не был получен. 
На протяжении трёх суток квартиру, находящуюся в одном из домов, стоящих в Новой Москве, затапливало по стояку в ванной комнате. При этом сотрудники управляющей компании не могли никак установить источник залива. В квартире, находящейся этажом выше, с системой водоснабжения всё было исправно, что вводило коммунальщиков в ступор. 
В октябре 2014 года, в одной из московских многоэтажек, в квартире номер 12, принадлежащей Ч.А. и Ч.Н., произошла поломка крана горячего водоснабжения, в результате чего произошёл залив расположенной этажом ниже квартиры номер 10, принадлежавшей на праве собственности гражданке Ш. 
Квартиру на первом этаже, расположенную в одном из домов Северо-Восточного административного округа стало заливать канализационными водами на постоянной основе. Причиной является засорение труб канализации, проходящих в подвале дома. После того, как фекалии стали поступать в квартиру, зловонная жидкость пропитала половое покрытие по всей квартире. 
Первого мая 2016 года в результате протечки из квартиры N ***, которая находится в Москве, по адресу: ***, произошёл залив квартиры N ***, находящейся этажом ниже. Причина залива кроется в обрыве гибкой подводки к унитазу импортного производства, установленного жильцами квартиры *** по адресу: ***, вызванном гидравлическим ударом в системе водоснабжения. 
Владелец одной из квартир, находящейся в московском многоэтажном доме, вернулся из отпуска и застал свою ванную комнату почти полностью покрытой зелёной плесенью, такой, которая возникает во влажных местах. Сосед сверху отказался нести ответственность по происшествию, сказав, что он никого не заливал. 
Страховая компания СПАО "РЕСО-Гарантия" первоначально обратилась в судебную инстанцию с иском к И. о возмещении ущерба в порядке суброгации, со ссылкой на залив квартиры по адресу *** из расположенной этажом выше квартиры N, который произошёл в *** г. Суд представителям страховщика отказал в иске, тогда они подали апелляционную жалобу. 
Когда квартиру одного из москвичей, П., залил сосед сверху, наш герой не сильно переживал. Он не начал расстраиваться даже тогда, когда стало понятно, что виновник залива квартиры всячески скрывается и не идёт навстречу собственнику пострадавшей жилой недвижимости. Дело в том, что квартира была застрахована на случай залива.